Gdzie lepiej, a gdzie gorzej?

Agnieszka Małecka

|

Gość Płocki 49/2016

publikacja 01.12.2016 00:00

W podregionie płockim Sierpc uplasował się najwyżej, jeśli chodzi o poziom życia.

◄	Podczas konferencji US w Warszawie ostrzegano, że nie można łączyć sondaży z badaniem statystycznym, którego wyniki niekoniecznie mogą pokrywać się z odczuciami mieszkańców. ◄ Podczas konferencji US w Warszawie ostrzegano, że nie można łączyć sondaży z badaniem statystycznym, którego wyniki niekoniecznie mogą pokrywać się z odczuciami mieszkańców.
Agnieszka Małecka /Foto Gość

Ogłoszone ostatnio wyniki badań Urzędu Statystycznego w Warszawie, dotyczące poziomu życia w mazowieckich miastach, o różnej wielkości i populacji, mogą zaskakiwać. Okazuje się, że ośrodki subregionalne, w tym Płock i Ciechanów (obok Radomia, Ostrołęki i Siedlec) sytuują się w grupie miast o średnim i niskim poziomie. – To oznacza, że wielkość miasta i ich rola nie miały większego wpływu na poziom życia mieszkańców. Płock jest ze wskaźnikiem niskiego poziomu życia – informował Marcin Kałuski z US w Warszawie podczas konferencji w płockiej siedzibie urzędu. Jednocześnie, jak wyjaśniał, każde miasto subregionalne wykazało się specyficznym atutem.

Dostępne jest 44% treści. Chcesz więcej? Zaloguj się i rozpocznij subskrypcję.
Kup wydanie papierowe lub najnowsze e-wydanie.