Jak podało biuro prasowe marszałka województwa: „Sąd, uzasadniając orzeczenie, powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Według Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, aby województwo mogło wykonywać zadania własne, "zeszłoroczne wpłaty janosikowego nie powinny przekroczyć 30 proc. dochodów podatkowych samorządu.”

- Wyrok sądu jest jednoznaczny i miażdżący dla Ministerstwa Finansów. Pokazuje, że województwo nie było w stanie zapłacić tych rat janosikowego. Sytuacja finansowa województwa nie była w żadnym stopniu przez nas zawiniona, była wynikiem zbiegu błędnych przepisów z sytuacją gospodarczą - mówił tuż po ogłoszeniu wyroku marszałek Adam Struzik. 

Warto przypomnieć, że janosikowym zajął się także Trybunał Konstytucyjny, który 4 marca przyznał rację Mazowszu.

- Dotychczasowe przepisy nie uwzględniają zmieniającej się sytuacji gospodarczej i mogą doprowadzić Mazowsze do zapaści - przyznali sędziowie TK.

Jednocześnie uznali, że konieczne są zmiany przepisów, a na ich wprowadzenie sędziowie dali parlamentowi 18 miesięcy.